Ванька-дурачок собирается на
прогулку.
прогулку.
Мама испекла пироги и на
крыльце их выложила остывать:
крыльце их выложила остывать:
«Вань, будь аккуратней на
крыльце.
крыльце.
Пироги остывают, наступай
посередине между пирогами».
посередине между пирогами».
Ванька в точности понял маму,
когда пошел гулять:
когда пошел гулять:
наступал строго в центр каждого
пирога.
пирога.
Мама же сказала «посередине»…
Вернемся к НДС.
Пример №1:
Постановление АС Московского
округа №Ф05-5492/18 от 15 мая 2018 года по делу № А40-119890/2017
округа №Ф05-5492/18 от 15 мая 2018 года по делу № А40-119890/2017
Бывший главный бухгалтер
контрагента сдала всех подчистую налоговой.
контрагента сдала всех подчистую налоговой.
Инспекторы доначислили
организации 40 млн руб., обвинив бизнесмена в фиктивности поставки.
организации 40 млн руб., обвинив бизнесмена в фиктивности поставки.
В качестве подтверждения
фиктивности налоговики приложили протоколы допроса бывшего директора и главного
бухгалтера контрагента.
фиктивности налоговики приложили протоколы допроса бывшего директора и главного
бухгалтера контрагента.
От их имени были подписаны
договоры и накладные на отпуск материалов.
договоры и накладные на отпуск материалов.
Вместе с тем, на допросе в
инспекции и директор, и бухгалтер сознались, что поставок в действительности не
было.
инспекции и директор, и бухгалтер сознались, что поставок в действительности не
было.
Раз есть протоколы допросов с
отрицательными показаниями,
отрицательными показаниями,
налоговики проверили
производственные мощности и персонал поставщика.
производственные мощности и персонал поставщика.
Сотрудники и оборудование у
контрагента отсутствовали.
контрагента отсутствовали.
Более того, проверяющие пришли
к выводу,
к выводу,
что компании являются взаимозависимыми.
Также благодаря показаниям
сотрудников контрагента инспекторы выяснили,
сотрудников контрагента инспекторы выяснили,
что налогоплательщик покупал товар напрямую у
завода.
завода.
Конечно же, компания
возмутилась:
возмутилась:
протоколы не имеют
доказательной силы.
доказательной силы.
Налогоплательщик проиграл суд…
Пример №2:
Постановление АС Поволжского
округа №Ф06-39067/2018 от 21 ноября 2018 года по делу №А65-42135/2017
округа №Ф06-39067/2018 от 21 ноября 2018 года по делу №А65-42135/2017
Человек не трудоустроен в
организации, но от имени организации принимает грузы.
организации, но от имени организации принимает грузы.
С какого перепуга?
Выпишите ему хотя бы
доверенность…
доверенность…
Заключите договор
гражданско-правового характера, доказывающий, что он работает в ваших
интересах…
гражданско-правового характера, доказывающий, что он работает в ваших
интересах…
Из-за этой мелочи компания
потеряла право на вычет НДС.
потеряла право на вычет НДС.
Что еще обнаружили налоговики?
Одним из доказательств того,
что товар не был отгружен,
что товар не был отгружен,
судьи признали отсутствие
трудовых отношений компании с принимающим поставку физическим лицом.
трудовых отношений компании с принимающим поставку физическим лицом.
Физлицо, которое подписывало
накладную, не фигурировало в справках 2-НДФЛ за спорный период времени.
накладную, не фигурировало в справках 2-НДФЛ за спорный период времени.
По мнению инспекторов и судей
данный факт однозначно свидетельствует
о фальшивости первичных документов.
данный факт однозначно свидетельствует
о фальшивости первичных документов.
Вначале статьи я возмущался про
дебилизм…
дебилизм…
Теперь вы понимаете, почему?
Разве бухгалтер был не в курсе,
что чужой человек не имеет права подписывать бумажки от имени организации?
Детский сад…
Зачем я описываю подобные вещи?
Чтобы вы не наступали на эти
грабли.
грабли.
Каждый из вас знает, что я
противник обналички.
противник обналички.
Но бывает, что иначе бизнесмену
просто невозможно выжить…
просто невозможно выжить…
Поэтому, когда вы грамотно все
оформляете, не допускаете ляпов, налоговики поймут,
оформляете, не допускаете ляпов, налоговики поймут,
что с вами лучше не
связываться, ведь рядом полно вот таких…
связываться, ведь рядом полно вот таких…
с которых легко и весело можно
взыскать НДС.
взыскать НДС.
За что вы платите зарплату
своим сотрудникам?
своим сотрудникам?
За то, что бы они вас
подставили, как в вышеописанных отрицательных делах?
подставили, как в вышеописанных отрицательных делах?
Получается, вы наняли врагов,
которым еще и платите деньги?
Существует точная методология, как вычислить
врага.
врага.
А враг часто скрыт.
Он мило улыбается, говорит
комплименты, стелется перед руководителем…
комплименты, стелется перед руководителем…
Но об этом в другой раз…
Комментариев нет:
Отправить комментарий