Сразу к делу. Постановление
арбитражного суда Московского округа от 16 января 2019 года №Ф05-22009/2018 по
делу №А40-45550/2018.
арбитражного суда Московского округа от 16 января 2019 года №Ф05-22009/2018 по
делу №А40-45550/2018.
Налоговики обвинили
организацию
организацию
в занижении базы по налогу
на прибыль,
на прибыль,
завышении налоговых вычетов
по НДС и
по НДС и
во взаимоотношениях с так
называемыми спорными контрагентами.
называемыми спорными контрагентами.
Суды трех инстанций
признали сделки реальными.
признали сделки реальными.
Инспекция не доказала, что
налоговая выгода является единственной или превалирующей с точки зрения спорных
операций.
налоговая выгода является единственной или превалирующей с точки зрения спорных
операций.
Также суд не нашел в
действиях налогоплательщика умысла,
действиях налогоплательщика умысла,
направленного на прикрытие
бумажками незаконных операций.
бумажками незаконных операций.
Естественно, бизнесмен
выиграл арбитраж.
выиграл арбитраж.
Дорогие директора.
Даже если у вас нет юриста,
то ваш бухгалтер просто обязан отслеживать подобные нюансы и корректировать
работу вашей организации.+
то ваш бухгалтер просто обязан отслеживать подобные нюансы и корректировать
работу вашей организации.+
Вы скажете: «Это не работа
бухгалтера.
бухгалтера.
Работа бухгалтера – оформить
первичку,
первичку,
вести регистры и сдавать
отчетность».
отчетность».
Я согласен, но кто-то
должен это делать.
должен это делать.
Может быть, бухгалтер,
может быть, и сам директор.
может быть, и сам директор.
Мы разработали десятки
критериев добросовестности, самостоятельности и правильного дробления бизнеса.
критериев добросовестности, самостоятельности и правильного дробления бизнеса.
А был ли обнал?
Комментариев нет:
Отправить комментарий