Угроза террористической войны. (В гостях у "Философского штурма")

Возможные угрозы, которые
могут возникнуть у нас по Сирийскому опыту.

Концепция война на сегодня
изменилась.

Средства поражения стали
стоить дороже объектов поражения. Война с помощью высоких технологий и армий
высокого уровня  не выгодна.

Война имеет экономические
корни. Результаты войны побеждающая сторона конвертирует в экономику.

Современная армия при
агрессии против другого государства не способна с приемлемыми затратами
победить. Оружие массового поражения сделает потери агрессора неприемлемыми.

Потери настолько велики,
что смысл войны теряется. Это показала Югославия, где НАТО понесло расходы, как
будто оно проиграло войну. Более 3 тыс крылатых ракет, 2тыс самолетов вылетов
не смогло уничтожить Югославию, задача не выполнена. Войска НАТО не смогли
начать операцию, пока проблема не была решена политическим путем.

Это, а не политические
причины были результатом отсутствие удара США  по Сирии.

Они могли победить, но
стоимость победы  была бы такая, что все
положительные последствия опрокинули бы результаты.

Поэтому была создана
концепция нового способа ведения войны, террористическая война с помощью
дешевой массовой силы, нанимаемой на месте или в сопредельных
государствах. 

Тысячи необученных
боевиков дешевле одного обученного солдата с современными средствами ведения
войны.

1 противотанковый комплекс
Дживилин? стоит тысячу боевиков. Террористические армии дешевы, массовы,
эффективны. Плюс нет  возможности
ответного удара, потому что террористическая армия никому не принадлежит, не по
кому наносить удар. Все знают хозяев армии, кто ее спонсирует, но формально
претензий никому не предъявить.

Террористическая война
складывается из нескольких компонентов.

1 снижение жизненного
уровня сопредельных стран. И создание  в
них точек нестабильности. Мест, где можно набирать боевиков, где вялотекущий
конфликт позволяет проникать через границу, где оружие  на руках у населения. Это позволяет создать
вблизи границы государства постоянный источник боевиков.

Снижение жизненного уровня
в соседних странах приводит к снижению стоимости боевиков.

Развязывание религиозной
или  национальной истерии, работа СМИ и
затем спонсирование, и обеспечение оружием.

Украина  страна подготовки плацдарма. Сам процесс  и был задачей. То же и в Сирии. Всем понятно,
что боевики победить не могут, это не цель. Победа – сама нестабильность,
процесс войны.

У нас в качестве источника
живой силы могут быть

гасторбайтеры, если у них
жизнь не задалась там и не нашел себя здесь, местные прибывающие ваххабиты.

Ваххабит – это религиозное
течение, которое не признает полутонов, готовы умирать.

Огромным подспорьем
агрессору  будут

вернувшиеся из Сирии наши
боевики из Чечни. Они говорят о том, что в Сирии они готовятся к войне здесь.

И русские националисты,
потому что они будут источником создания столкновения и мясом с другой стороны.

Многие говорили, что у нас
невозможно такое, как в Сирии, потому что нет массового вахабизма. Но на
Украине оказалось возможным развязать войну в короткие сроки с минимальными
затратами.

Повод найти всегда можно.
Религия, национальность, экономик А мясо для него всегда найдется.

В обычной войне армия
воюет против армии. В террористической войне, цель которой не победа, а сама
война, БОЕВИКИ ВОЮЮТ ПРОТИВ НАСЕЛЕНИЯ, На сегодня ни одна армия мира защитить
свое население от боевиков не в состоянии.

Пример. Тысяча боевиков в
Джополи способны занять территорию,  для
выбивания с которой их необходимо не менее 50 тыс  солдат. Чтобы защитить население, нужно
защитить каждого человека, оценить территорию, чтобы боевики не прорвались из
вне и из нутрии. Армия не сможет защитить от 
боевиков  более одного – двух
пунктов одновременно.

Все вооруженные силы
России смогут защитить Москву, насытить ее войсками так, что боевики
действовать не смогут. Или Ленинград, или Новосибирск плюс Хабаровск. И все

Армия Сирии дошла уже до
600тыс и не в состоянии победить. Армия не способна победить в этой войне,
потому что задача обороны всех населенных пунктов не выполнима. Боевики в
отличие от классической армии могут атаковать любой пункт в любое время и
несколько одновременно.

При наличие фронта есть
определенная линия соприкосновения.  При
террористической войне вся территория страны является линией ронта. Никаких
войск принципиально не хватит.

Норд ост показал, что
20  невооруженных боевиков, кроме легкого
стрелкового оружия в течении 3-х суток уничтожались всеми  контр террористическими подразделениями
страны. При этом были жертвы населения. Объект кинотеатр  не самый сложный в плане очистки. Жилой дом
вызывает более серьезные проблемы. Все контр террористические силы потратили
трое суток.

Если таких групп будет 50,
а тысячу человек набрать элементарно, они смогут парализовать  такой город, как Питер, Москву, уничтожить
огромное количества населения и без разрушения объекта их нападения уничтожить
их нельзя.

Примеры в Сирии. Там, где
армия пытается самостоятельно уничтожать боевиков, город в результате в
основном сносится, потому то с великой отечественной войны известно, что город
взять нельзя, если он обороняется, пока он не разрушен. Все города или сдаются,
чтобы избежать разрушений. Противник отступает, видя преимущества, или
разрушается примеры Сталинград, Берлин – города, которые оборонялись.

Задача террористов
терроризировать мирное населении. Им не нужно вступать в противодействие с армией.
Наоборот, они пытаются этого избежать. Их цель безоружные граждане.

Милиция является одним из
объектов, который поможет  боевикам на
примере Сирии.

Где боевикам взять оружие?
Им нужны начальные единицы оружия. Затем они атакуют участки милиции, которые
не защищены, набирают оружие там. Затем они атакуют армейские склады, которые
находятся в тылу и поэтому не защищены. Набирают тяжелое вооружение.

Без внешней подпитки в
течении нескольких суток любая террористическая армия способна вооружиться.

Ни армия, ни милиция, ни
контр террористические подразделения, которых мало, справиться  не в состоянии.

Решение видно, НО ОБ ЭТОМ
НИКТО НЕ ГОВОРИТ, не думает о таком варианте среди нашего командования. Сирия
показала, что единственным вариантом защиты населенных пунктов это наличие в
них ОПОЛЧЕНИЯ. Только ополчение, опирающееся на армию, способно обеспечить
защиту населенных пунктов.

Группы ОПОЛЧЕНИя в Сирии
это  гражданские люди, которые  знают, как связаться в случае  чего с командиром, офицером действующим или в
запасе.  Он их периодически собирает, они
знают друг друга, слаживает их.

Они живут мирной жизнью.
Они  знают сигнал. Командир знает, где
получить оружие.

Преимущества таких отрядов
ополчения перед армией и боевиками в том, что они все воюют  на своей территории, они ее знают.

Отряд ополчения не должен
быть постоянно в боевой готовности, но он должен иметь возможность собраться,
быть управляемым и  иметь координации с
силовиками.

Без этого ни одного случая
нападения бандитов (оппозиции) в Сирии не 
был предотвращен там, где нет ополчения, взаимодействующего с армией.

В районы Волепо?, Хомс,
Джобри, под Дамаском боевики так и не смогли войти. Ополчение их не пустило.

Ополчение снизу без
взаимодействия с силовыми структурами бесполезно, потому что

В Деревне Алтаки? был
отличный отряд ополчения,  но  тысяча жителей круглосуточно может выставить
не более 10-15 человек. Им нужно работать, спать. Охранение населенного пункта
численностью  1000 чел – это 10-15 чел.
даже во время войны. И группа боевиков в 100 штыков его опрокидывают. А если
боевиков 2тысячи, то они  даже не
замечают этого ополчения.

Задача ополчения не
армейская функция остановить на  линии
фронта, а как можно быстрее блокировать
противника, который уже ворвался, прекратить его распространение и уничтожать.
Контр партизанская борьба.

Боевики используют
партизанские методы нападения на гражданские объекты.  А это партизаны против партизан.

Армия нужна только для
того, чтоб поддержать огнем, потому что мощность армейских сил выше. Основное
действие – это  ополченцы. У них на
плечах сидит армия и достреливает.

Только в этих случаях
боевики или не решаются входить или очень быстро уничтожаются без разрушений.
Остальные случаи дают только отрицательный опыт.

Взрыв троллейбуса – это
мелочи, разовая акция, значение не имеет в качестве угрозы. Террористическая
война – это совсем другое.

Если в 10 городах
одновременно по 30- 50 террористических групп одновременно начинают тупо
уничтожать население.

10 чел идут по подъездам
выбивают двери и расстреливают всех. Где не выбиваются, то из гранатомета
выбиваются гарантировано. За 2 часа дом весь вырезан. Перешли в следующий дом.

50 групп в Питере тупо
идут и уничтожают население.

Почему в Мариуполе не
создалось ополчение, не защищают? Граждане не способны организоваться в боевую
структуру, боеспособное подразделение. Не имеет значения, поддерживают они или
не поддерживают. Они могут организоваться в толпу, которую 100 организованных
боевиков расстреляют независимо от наличия оружия у граждан.

Командир ополчения
несколько раз их собирает, проводит слаживания, стрельбы, определяет на
местности, как они действуют в какой ситуации. Обучение есть.

Когда под руководством
армии население  заранее организовало
сопротивление до начала боевых действий…

Когда  начались боевые действия организовываться
поздно, нет времени  ни на обучение ни на
слаживания ни на организацию взаимодействия.

Если в населенном пункте
уже есть боевики, они не дадут создать ополчение, не дадут тренироваться
собираться вместе. Собрались двое, значит, одного сразу застрелил снайпер. Они
очень жестко действуют.

Террористы хотят денег.

Я не оракул, но считаю,
что вероятность высока, что все идет к этому. Происходящее в мире показывает,
что война мировая  уже началась.

События на  Украине подготовительный этап вторжения.
Сценарий  предполагаю такой же. Он
успешно себя зарекомендовал.

Путина  и Асада тоже поддерживали 80% населения.
Боевики не высказываются. Население Сирии не поддерживает боевиков.

Боевики не спрашивают
население, поддерживает ли оно их или нет. Они приходят и грабят  население. Никакая поддержка населения
террористам не нужна. Они приходят, чтобы его убивать. Менять власть боевикам
не нужно. Завоевывать никто не обирается. Суть войны уничтожить страну как
экономическую единицу. Хаос- ЦЕЛЬ ВОЙНЫ.

Это самый простой,
быстрый  и дешевый способ на сегодня.
Сколько  лет Россия еще будет
разваливаться, а ждать никто не хочет. Они хотят сейчас поиметь. Сирия тоже
через тысячу лет сама бы развалилась. Никто не хочет ждать ни тысяу лет, ни
сто, ни десять.

Принята концепция
террористической войны.

Сирия 25 млн
населения,  Украина 50 млн большие
страны.

Суть террористической
войны не в завоевании страны, а в разрушении, потому что РАЗРУШЕННАЯ СТРАНА
сейчас является приемлемой ЦЕЛЬю. Физическое разрушение экономики, чтобы это
стало ничейной бесхозной хаотизированной территорией.

Официально Америка не
будет поддерживать  боевиков. Америка и
запад в глазах мирового сообщества  выступают
за демократию, но свергли правительство 
на Украине вооруженным путем, чтобы там развивались демократические
свободы.

Они поддерживают боевиков
в Сирии и выглядят для всех сторонниками демократии, поддерживают свержение
правительства на Украине и выглядят для всех (себя) сторонниками демократии.
Ерунда, кто как будет выглядеть. Они выглядят так, как ПЛАТЯТ СМИ.

События на Украине меня
ужаснули, сценарий некрасивый меня убеждает, что подготовка ведется и
вероятность высока. КАК МЫ ОТРЕАГИРУЕМ? Время еще есть.

Думал, что у нас есть еще
3-4 года, но если удар нанесен по Украине, то время сократилось.

http://lazarev.org/ru/interesting/full_news/ugroza_terroristicheskoj_vojny/

Угроза террористической войны.США планируют потратить $30 млрд
на свержение Владимира Путина [видео]