вторник, 5 января 2016 г.

Вл. Махнач. ИСТОРИЯ ИМПЕРИИ ч.1 в МДА



Итоги революции (28.03.2001)  Махнач
В Л ч. 1(3)

101 кроме
объективных факторов был субъективный фактор наличие нескольких антисистем
нового времени, построенных по принципу малый народ.
Каковые
подтачивали народ наиболее последовательно.
Это группа лиц, которые принадлежат по языку по
цивилизации к данной нации, но при этом негативно воспринимает ее культуру,
вероисповедание, обычаи
.

Таковую
антисистему наблюдал и описывал перед французской революцией историк Огюстен
Кошен.

Мой курс с
точки зрения истории построен в рамках культур.
С точки
зрения культурной мы продолжаем иметь дело с оккупационным периодом в нашей
истории. За этот период некоторые пласты были практически полностью разрушены у
русской культуры.
Практически
не стало богословия – это верхний культурный слой.
Сократилась и
усохла философия. Правда всегда была великолепная литература. Она оказалась
очень прочной.
Сейчас почти
не стало хорошей прозы, замолчали прозаики, но не совсем.
Есть Петр
Краснов из Оренбурга, по-моему, великолепный прозаик.
Зато
появилось много хорошей лирической поэзии. Началось поэтическое время.
Словестность
была всегда.
У нас была
очень приличная живопись.

Вот
архитектурная традиция была разрушена полностью 100%. Убита 17 годом сразу. Нет
архитектуры русской, не стало.

Почти
полностью была разрушена бытовая культура, т. е.  низший класс культуры, без которой все очень
плохо.
Без которой
все более плохо живут высокие пласты культуры, потому что мы разучились
по-русски петь, по-русски пить и есть.
У нас была и
прекрасная наука, в т. ч. гуманитарная.

Собираюсь
рассмотреть, как проявила себя с первых дней революция в пласте политическом,
затем в пласте культурном и, наконец, в пласте идеологическом.
Этнос — это
природная среда, культура на нее опирается, политика есть производная от
культуры, она ее составная часть.
Политические
нюансы сразу видны, описаны в разной литературе. Стоит просто обратить на них
внимание.

Революционные
события начались в 1905 году. И усилиями народа, правительством последнего
государя, а в первую очередь Петра Аркадьевича Столыпина революция была
ПРИДАВЛЕНА.

Разбирая
культуру модерна, я высказал гипотезу: русские в начале века обладали
ПОТЕНЦИАЛОМ выхода из надлома.
В действие
ворвался субъективный фактор первого рода – начало мировой войны.

Потенциал
выхода из надлома, т. е входа в фазу инерции, когда произошедший надлом
осознается и этническая солидарность повышается. Если бы мировая война началась
не в 1914, а в 1924 году, то она не вызвала бы, не спровоцировала бы революцию.
К 1924 годы
была бы  в основном закончена
столыпинская реформа, устаканилась бы государственная дума, т. е стала бы
чем-то привычным.
Стало бы ясно,
что монархия выдержала бы тяжелые испытания.

Англичане
показали пример. Их военная промышленность сразу же была мобилизована, когда
началась война.
Какие
забастовки, если ты военнослужащий. Ты остался на том же месте с той же
зарплатой у того же станка.
Англичане
себя гарантировали, мы не гарантировали.

Мы были не
очень приспособлены к чрезвычайным мерам, когда вдруг искусственно созданный
заговорщиками хлебный дефицит не вызвал в Петрограде усталостные народные
выступления.
Дефицита
хлеба и продовольствия в России не было. На некоторые виды, в т ч хлеб были
введены карточки, чтобы избежать панического сушения сухарей.

Карточная
система с началом войны была введена советским правительством сразу и держалась
после войны довольно долго.
Царское
правительство выборочную карточную систему вынуждено было ввести только к
началу зимы 1916 года на третьем году тяжелейшей войны.

Можно было
спровоцировать
выступления,
помешать
государству блокировать эту ситуацию.

В Петрограде
не надо было устраивать уличных боев. Воинские контингенты для этого были. Надо
было просто блокировать, взять в кольцо.
И
предупредить население, хоть с аэропланов, будете голодать пока перестанете
быть предателями собственного воюющего народа и на коленях не попросите
прощения.
За пределами
Петрограда ничего еще не происходило.

Это известно
и проанализировано детально в книге Кобылина «Великое предательство»
Книга
документирована по часам и кое-где по минутам. Где и кем были блокированы по
инстанциям распоряжения государя.

Было сделано
все для того, чтобы небольшие волнения вызвали большие потрясения.
«Вам нужны
великие потрясения, нам нужна великая Россия» Столыпин.
И революция
покатилась.

Одна из точек
зрения. Отречение последнего императора не было. Он оставил документ, не имеющий
юридической силы, противоречащий законам империи, т. е недействительный для
того, чтобы ЕГО ПОДДЕРЖАЛИ. Его не поддержали.

Никто не
упразднял основные законы российской империи. Следовательно, они номинально
действуют.
Также и
ельцинская конституция действует номинально, ибо, судя по косвенным данным, она
была отвергнута большинством избирателей в 1993г.

Также никто
не упразднял решения ликвидации монархического элемента во властной системе
России.
Если считать
отречение императора недействительным, то все последующее уже недействительно.

А если
считать его действительным, то великий князь Михаил Александрович, оставил
решение вопроса о монархическом или республиканском решении вопроса до
учредительного собрания.
В силу того,
что учредительное собрание разогнали, а другого не принимали.

По
революционной ограниченности не догадались издать пару декретов об упразднении
монархии и основных законов российской империи, то они юридически правомочны.

Кто был
законным правителем российской империи?
Колчак. Основные
законы российской империи предусматривали его должность верховного правителя в
случае временного отсутствия императора. Это законная должность.

Что должен
был сделать узурпатор, который сейчас бы пришел к власти дабы себя легитимировать?
Объявить немедленное
правопреемство по отношению к политической системе правопреемства России
номинально действующими и требующими развития основными законами российской
империи.
Он будет
легитимен, а остальные, начиная с гибели Колчака, легитимными не будут и включая
нынешних.
Эта
интересная система юридических казусов.

Считаю, что
революция была у нас одна и возможно, она еще не закончилась.
Примерно
столько же 70 лет длилась и английская революция, пока все не устаканилось и
вступила в действия постреволюционная традиция в 1814-1815 г после королевы
Анны.

Все революции
(большие людоедства) представляют собой раскрученный моховик. Красное колесо -
образ Солженицына.
В самом
начале, когда пытаются толкнуть этот моховик, можно дать по рукам.
Фронда
превратилась во французскую революцию.
Парижская
коммуна не стала революцией, а осталась бунтом парижской черни. Дали по рукам,
остановили.

Но если
колесо закрутилось, его остановить нельзя. Оно будет проходит ряд фаз по одной
и той же схеме. Каждое следующее поколение революционеров будет РАДИКАЛЬНЕЕ
предыдущего.

А уличная
толпа, революционная охлократия будет еще радикальнее.
Глупо
говорить о первой и второй февральской и октябрьской русской революции. Это
ФАЗЫ революции.
Были
распропагандированные революционеры, т. е те, кто уже расшатывал власть в годы
тяжелой войны.
Пропаганда
удалась.
Про
германские деньги Ленина знают все.
Его
справедливо считают немецким агентом.
Но были
французские, английские, американские (преимущественно еврейские из США) деньги,
финансировавшие других революционеров эсеров, кадетов.
Шел хороший
поток денег на раскачивание России.

Немцы
частично могли быть оправданы, они проигрывали войну. Если бы не русская
революция война закончилась бы в 1917г, она закончилась в 1918г, потому что
закрылся восточный фронт.
Немцы
проигрывали войну и прибегли к финансированию подрывных элементов. Они
устраивали подрыв противника, в то время как англичане, французы были формально
нашими союзниками. Их поведение было многократно гнуснее.

Более того в
нарушение своего дипломатического статуса, да еще в дни войны, да еще в столице
державы союзнице активно взаимодействовали с разрушителями революционными
кругами английский посол Бьюкенен и французский Палеолог. Денег там хватало.

Как крутилось
ставшее объективным революционное колесико.
Когда события
в Петрограде (начались 14 февраля после 28 февраля стали заметны) вышли на
улицу, привели к стрельбе. Первыми пострадали городовые.
Государь
император распустил государственную думу.
4-ая
государственная дума собралась на свою последнюю сессию, после которой должны
быть вы воры в государственную думу.
Думские
каникулы. Законный роспуск по истечении полномочий.
Дума
собралась на частное неофициальное совещание. Это нарушение воли главы
государства, это уже вызов.

Мемуары
Милюкова. Книги «Дни и годы» Шульгина. Книги Ольденбурга «Царствование
императора Николая 2»

В ходе
обсуждения выносились радикальные предложения.
Объявить думу
не распускаемой, как сделал долгий парламент английской революции, а потом
сделал генеральный штаб.
Вносилось
предложение объявить думу учредительным собранием.
Думцев было
правое большинство, но умеренное.

Милюков не
либерал.
Методологически
либерал тот, кто поддерживает те действия правительства, которые он признает
либеральными, и отказывает в поддержке тем, которые считает не либеральными.

Если вместо
этого политический деятель правительство начинает ломать, а государство
расшатывать он не либерал, а радикал.
Милюков и
кадеты -это радикальная революционная партия только что не социалистическая.
74 одно
антиправительственное умеренное решение принимается. Дума обращается к себе к
депутатам.
Объявляет о
роспуске, но просит депутатов
1)_ не
покидать Петроград
2)_избирает
временный комитет государственной думы уже никем не уполномоченный и не
предусмотренный основными законами российской империи до окончания
полномочий  4-ой думы.

Состав
комитета.
Самый правый
в нем Василий Витальевич Шульгин националист. Член прогрессивного блока,
значит, левый националист.
Все остальные
левее.
Во временном
комитете оказывается неоправданно много депутатов. Председателем временного
комитета избирают центриста октябриста Родзянко.

Основная
деятельность временного комитета государственной думы заключалась в том, чтобы
в союзе с генералами, в т. ч с генералами предателями Алексеевым и Русским,
вынудить акт отречения.
После чего
уже совершенно нелегитимно думы нет.

Методом
сговора вокруг временного комитета формируется первое временное правительство,
но оно оказывается левее временного комитета государственной думы.
Шульгин в
него не вошел, значит, правее октябристов никого.
Родзянки не
предложили места председателя, а предложили не члену думы не депутату
(сработали уже масонские связи) князю Львову.
Родзянко
обиделся и не вошел, что все и ждали.
Самый правый
октябрист во временном правительстве оказывается Гучков, получивший пост по
роду своей деятельности военного министра.

Временное
правительство будет изменять свой состав трижды. Было  четыре временных правительств.
1-ое
коалиционное и 2-ое коалиционное временное правительство.
Последующий
состав временного правительства левее предыдущего.
Уходит
Милюков и Гучков и уже никого не остаётся правее кадетов. Уже правительство
целиком и партий революционной ориентации.
В
правительстве постоянно возрастает число депутатов социалистов, которых в думе
было не видно.
Сначала эсер
Керенский, вторым появится меньшевик Чернов и далее они будут умножаться в
числе, как почкованием размножатся.

Параллельно
появляется незаконный и нелегитимный орган Петросовет – Петроградский совет
рабочих и солдатских депутатов.

После
получения акта об отречении и формирования 1-ого состава временного
правительства 2-3 марта 1917г правительство располагает достаточной властью,
чтоб распустить петросовет или демонстративно заявить, что они признают
революционную власть, но петросовет имеет муниципальную власть в границах
петрограда.

А ведь это
вторе правительство. Петросовет постоянно организует всюду советы,
распространяя циркуляры, действуя как временное правительство. Режим двоевластия.
Даже отмену
гибельного для страны приказа № 1, а он исходил от пертосовета. Т. е приказа,
разрушающего во время войны армию, который упразднял дальние части, смертную
казнь дезертиров, систему воинских обращений друг к другу и вводил солдатские
советы без согласия, с которыми не могло действовать командование.

Не случайно
до этого восхваляли и идеализировали французскую революцию, ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ ПЕЛИ
ПАНЕГИРИКИ ДЕКАБРИСТАМ, неслучайно после выхода манифеста 17 октября хлынула
уже прямо революционная литература не только на книжные лавки, но кое где и в
библиотеки учреждений.
Была инерция.
Мы не исчерпали разрушительную инерцию.
Мы не
сохранили земной рай.

Все-таки
временное правительство пыталось подобно правительствам французской революции
быть правительством национальным.

Вл. Махнач. ИСТОРИЯ ИМПЕРИИ ч.1 в МДА


История России (ДК
«Меридиан»)


Итоги революции (28.03.2001) Махнач Владимир Леонидович

Комментариев нет:

Отправить комментарий