Первая ласточка, несильно
приятная.
приятная.
Налоговики почему-то
решили, что они вправе указывать бизнесмену,
решили, что они вправе указывать бизнесмену,
сколько компаний он имеет
право зарегистрировать.
право зарегистрировать.
Допустим, налоговики
решили, что раз у тебя уже есть 2 организации,
решили, что раз у тебя уже есть 2 организации,
значит, третья тебе не
нужна.
нужна.
А новый вид экономической
деятельности ты можешь вести в рамках одной из существующих компаний.
деятельности ты можешь вести в рамках одной из существующих компаний.
Конкретный пример.
Постановление
Конституционного суда от 18 июля 2012 года №19-П:
Конституционного суда от 18 июля 2012 года №19-П:
«…право создания юридического лица в целях совместной деятельности
граждан в области взаимного интереса
граждан в области взаимного интереса
представляет
собой одну из наиболее важных сторон права на свободу объединения,
собой одну из наиболее важных сторон права на свободу объединения,
без
которой это право лишается какого-либо смысла».
которой это право лишается какого-либо смысла».
И это подтверждено судебной
практикой.
практикой.
С другой стороны,
налоговики выиграли первый суд,
налоговики выиграли первый суд,
указав бизнесмену на то,
что если у него уже есть
организация, то другая организация ему не нужна.
организация, то другая организация ему не нужна.
Заявитель утверждал, что он
не обязан доказывать целесообразность создания новой организации
не обязан доказывать целесообразность создания новой организации
при имеющейся у него
реальной коммерческой потребности.
реальной коммерческой потребности.
Суды не согласились с
доводами заявителя,
доводами заявителя,
поскольку надлежащих
объяснений о целесообразности создания нового юридического лица при наличии он
не предоставил.
объяснений о целесообразности создания нового юридического лица при наличии он
не предоставил.
То есть этот человек должен
был еще предоставить оправдание, зачем ему нужно третье юридическое лицо.
был еще предоставить оправдание, зачем ему нужно третье юридическое лицо.
Постановление Арбитражного
суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2018 год по делу номер А21-136/2018.
суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2018 год по делу номер А21-136/2018.
Ребят, одного этого уже
достаточно,
достаточно,
чтобы нанести нехилый удар
по экономике страны.
по экономике страны.
Пару лет назад Артемьев,
выступая на заседании правительства, заявил,
выступая на заседании правительства, заявил,
что у нас больше 70%
экономики – государственная.
экономики – государственная.
Это один факт.
Другой факт, Мишустин
утверждает,
утверждает,
что 51%
консолидированного бюджета страны дают 3000 российских организаций.
консолидированного бюджета страны дают 3000 российских организаций.
Так, может быть, нам тогда
просто объявить,
просто объявить,
что все остальные на фиг не
нужны?
нужны?
Я не верю,
что правительство в
состоянии в этой части что-то изменить.
состоянии в этой части что-то изменить.
Вы скажете: Почему?
Отвечаю, почему.
А оно решений никаких в
этой области не принимает окончательных.
этой области не принимает окончательных.
Решение принимают другие
люди в других местах.
люди в других местах.
И нам с вами необходимо
научиться жить в обществе,
научиться жить в обществе,
в котором обществом и
экономикой управляют люди, имеющие звания.+
экономикой управляют люди, имеющие звания.+
Три компании на одного бизнесмена: ФНС и суды против
Комментариев нет:
Отправить комментарий